Messages from list : cormas@cirad.fr

Choose a topic among the following archives :

Re: Fwd: Re: Fwd: question UML

New Message Reply Date view Thread view Subject view Author view

Subject: Re: Fwd: Re: Fwd: question UML
From: Pierre (bommel@cirad.fr)
Date: Thu Sep 28 2006 - 16:16:19 CEST

Ahhh, ça part fort sur ce sujet !   :)

Je suis d'accord avec Michel, c'est du jargon qui nous éloigne de l'objectif initial : communiquer.
En plus, l'ajout de contraintes (du texte écrit entre {}) surcharge le dessin.
Et si en plus c'est écrit en OCL (Object Constraint Language), ça devient franchement illisible.
A+
    Pierre
PS: Here is the JPEG image of my previous e-mail (the official doc example)


Michel Etienne a écrit :


je dirais même plus, dans uml2, il est possible de rédéfinir une association ou toute autre propriété à partir du moment où l'héritage des biens en propriété s'est faite sous contrainte OCL {à définir} précisant clairement le rôle de l'association en question, de même que l'on peut changer la contrainte {ordre à donner}.

N.B. : tous les juristes ne comprennent pas ce texte, mais ça pourrait le faire


et dire que l'on appelle cela un langage universel

vite une autre galaxie !

miguelito 



-- 
--------------------------------
Pierre Bommel - CIRAD - UR Green
Universidade de Brasília - CDS
SHIS QI 26, Conj. 15, Cs 18
71670-150
Brasília DF
tel : (00 55 61) 3367 3405
http://www.cirad.fr/ur/green
--------------------------------
UMLassociationDerivee-OMG.JPG

New Message Reply Date view Thread view Subject view Author view
 

Back to home